Warum alte IT-Infrastruktur ein zunehmendes Sicherheitsrisiko ist

Viele IT-Abteilungen und Entscheider kennen das Problem: In der Infrastruktur laufen immer noch veraltete Systeme, die ihren Dienst scheinbar zuverlässig tun. Oft lautet die Devise „Never change a running system“ – man scheut Veränderungen, solange alles zu funktionieren scheint. Doch diese trügerische Stabilität kann fatale Folgen haben. Hinzu kommt, dass fehlende Updates und abgekündigter Herstellersupport Probleme oft lange unentdeckt lassen. Mit jedem Jahr, das Hardware und Software in die Jahre kommen, steigt unbemerkt das Risiko für Sicherheit, Verfügbarkeit und Betrieb. Angreifer entwickeln ständig neue Methoden, während alte Systeme immer verletzlicher werden. Was heute stabil läuft, kann morgen schon zum Einfallstor für Cyberattacken werden. Besonders kritisch ist dabei, dass Sicherheitslücken oft lange unbemerkt bleiben. Die Folgen reichen von erhöhtem Betriebsrisiko bis hin zu ernsthaften Sicherheitsvorfällen.

Veraltete IT-Infrastruktur bedeutet nicht nur geringere Leistung oder verpasste neue Features, sondern ein echtes Gefährdungspotential für das ganze Unternehmen. Systeme ausserhalb ihres Lebenszyklus erhalten keine Updates mehr und bekannte Schwachstellen bleiben offen. Zugleich nimmt die Wahrscheinlichkeit von Hardware-Ausfällen zu, wenn Server, Storage oder Netzwerkgeräte ihr technisches Lebensende überschreiten. Die Folgen betreffen alle Bereiche der IT: von Sicherheitslücken über Ausfallzeiten bis hin zu Problemen im täglichen Betrieb. Ein einziges unmodernisiertes Element kann die Integrität der gesamten Umgebung beeinträchtigen.

In der Praxis findet man solche Altlasten häufiger, als man denkt. Beispielsweise hat Windows Server 2012 im Oktober 2023 sein offizielles Supportende erreicht dennoch laufen diese End-of-Life-Systeme noch in vielen Unternehmen. Ähnliches gilt für alte SAN/NAS-Storage-Arrays oder veraltete Firewalls, die seit über einem Jahrzehnt in Betrieb sind. Selbst in der Infrastruktur verborgene Komponenten wie USV-Anlagen (Unterbrechungsfreie Stromversorgung) bleiben oft jahrelang ungepatcht. Jede dieser veralteten Komponenten vermittelt vielleicht ein Gefühl von „läuft doch“, tatsächlich aber stellen sie tickende Zeitbomben für die IT-Sicherheit dar. Im Folgenden beleuchten wir konkret, warum solche alte IT-Infrastruktur ein erhebliches Sicherheitsrisiko darstellt und welche Gefahren daraus erwachsen.

Ohne regelmässige Sicherheitsupdates sammeln sich in alten Systemen mit der Zeit zahlreiche Schwachstellen an. Wird der Herstellersupport eingestellt, bleiben neu entdeckte Lücken dauerhaft offen – ungepflegte Systeme werden so zu leichten Zielen für Angreifer. Cyberkriminelle scannen gezielt nach bekannten Legacy-Komponenten und nutzen dokumentierte Schwachstellen aus. Studien zeigen, dass rund 60 % der Sicherheitsvorfälle auf bekannte, aber ungepatchte Lücken zurückgehen. Ein bekanntes Beispiel ist die WannaCry-Attacke 2017, die sich vor allem über veraltete Windows-Systeme verbreitete. Heute benötigen Angreifer oft keine neuen Exploits mehr, da viele Unternehmen weiterhin alte, ungesicherte Systeme betreiben.

Der fehlende Patch-Support erschwert auch das Schwachstellen-Management erheblich. Sicherheitsscans melden veraltete Systeme dauerhaft mit kritischen Findings, ohne dass Abhilfe möglich ist, was Audits und Risiko-Bewertungen verschlechtert. Laut dem BSI zählten veraltete Softwarestände 2024 zu den häufigsten Ursachen für IT-Sicherheitsvorfälle. Zudem kollidiert der Betrieb von EOL-Systemen mit Compliance-Vorgaben wie ISO 27001 oder DSGVO. Im Ernstfall kann dies als grob fahrlässig gelten – bis hin zur Leistungsverweigerung durch Cyber-Versicherungen. Ungepflegte Altsysteme bleiben damit ein zentrales Einfallstor für Angriffe.

eraltete Infrastruktur verursacht nicht nur Cyber-Risiken, sondern auch erhebliche Verfügbarkeitsprobleme. Hardware hat eine begrenzte Lebensdauer: Komponenten verschleissen, Datenträger fallen aus und die Ausfallwahrscheinlichkeit steigt mit dem Alter. Kommt es bei überalterten Servern, Storage-Systemen oder Netzwerkgeräten zu Defekten, drohen lange Downtimes, da Ersatzteile schwer verfügbar sind und der Hersteller-Support oft bereits eingestellt wurde. Migrationen auf neue Hardware scheitern zudem häufig an fehlender Kompatibilität. Auch alte Firewalls oder Router werden zum Engpass, wenn sie moderne Lasten nicht mehr bewältigen. Insgesamt wirken veraltete IT-Komponenten wie ein Bottleneck für die Betriebsstabilität – selbst kleine Störungen können grosse Auswirkungen haben.

Besonders kritisch ist, dass sogar Komponenten zur Ausfallsicherung zum Risiko werden können. Veraltete USV-Systeme etwa sollen bei Stromausfällen schützen, können ohne Updates jedoch selbst zur Sicherheitslücke werden. 2022 wurden mit TLStorm mehrere kritische Schwachstellen in weit verbreiteten USV-Systemen entdeckt, die eine Fernübernahme und gezielte Sabotage ermöglichten. Solche Lücken gefährden nicht nur einzelne Geräte, sondern im Extremfall die Stromversorgung ganzer IT-Umgebungen. Fehlen Firmware-Updates und Sicherheits-Patches, steigt das Risiko von Ausfällen erheblich – und selbst geplante Sicherheitsmechanismen wie Redundanz oder Notstrom verlieren ihre Wirkung.

Viele IT-Abteilungen und Entscheider kennen das Problem: In der Infrastruktur laufen immer noch veraltete Systeme, die ihren Dienst scheinbar zuverlässig tun. Oft lautet die Devise „Never change a running system“ – man scheut Veränderungen, solange alles zu funktionieren scheint. Doch diese trügerische Stabilität kann fatale Folgen haben. Hinzu kommt, dass fehlende Updates und abgekündigter Herstellersupport Probleme oft lange unentdeckt lassen. Mit jedem Jahr, das Hardware und Software in die Jahre kommen, steigt unbemerkt das Risiko für Sicherheit, Verfügbarkeit und Betrieb. Angreifer entwickeln ständig neue Methoden, während alte Systeme immer verletzlicher werden. Gleichzeitig steigt im Ernstfall der Aufwand für Wiederherstellung und Schadensbegrenzung erheblich. Was heute stabil läuft, kann morgen schon zum Einfallstor für Cyberattacken werden.

Auch der tägliche IT-Betrieb leidet unter Altlasten. Betriebsteam und IT-Admins müssen einen unverhältnismässig hohen Aufwand betreiben, um veraltete Systeme am Laufen zu halten. Für Legacy-Komponenten fehlen oft moderne Management-Tools, sodass manuelle Eingriffe und individuelle Skripte nötig sind – das bindet Personal und erhöht die Fehleranfälligkeit. Zudem schwindet mit der Zeit das Know-how: Geht der eine erfahrene Admin in Rente, weiss häufig niemand mehr, wie das Spezialsystem korrekt betrieben oder repariert wird. Veraltete Systeme werden so zu Single Points of Failure, die man aus Angst vor Störungen kaum noch anfasst. Das erschwert auch Wartung und Updates, da jede Änderung das fragile Gleichgewicht gefährden kann. Dadurch entsteht ein Teufelskreis aus fehlenden Aktualisierungen und wachsender Verwundbarkeit. Hinzu kommen Performance-Probleme und fehlende Schnittstellen, die moderne Betriebsprozesse ausbremsen. Insgesamt entstehen versteckte Kosten in Form von Mehraufwand, Sonderlösungen und steigender Risikoakzeptanz – technische Schulden, die sich über Jahre aufbauen und im Ernstfall abrupt bezahlt werden müssen.

Ein oft unterschätzter Aspekt alter IT ist das lückenhafte Monitoring und das daraus entstehende trügerische Sicherheitsgefühl. Viele Legacy-Systeme lassen sich nicht vollständig in moderne Überwachungslösungen integrieren und liefern nur eingeschränkte Metriken oder Logs. So wirken Dashboards unauffällig, während einzelne Systeme bereits Probleme haben oder kompromittiert sind. Da alte Systeme häufig keine ausreichenden Logdaten für SIEM- oder Monitoring-Plattformen liefern, bleiben Angriffe lange unentdeckt. Moderne Cyberangriffe verlaufen meist leise – Datenabfluss oder Backdoors verursachen keinen sofortigen Ausfall. In komplexen Umgebungen verliert man so leicht den Überblick über den tatsächlichen Zustand der Alt-Systeme und wiegt sich in falscher Sicherheit.

Ähnlich trügerisch ist die Situation bei Datensicherung und Notfallplanung. Alte Systeme werden oft nicht regelmässig in Backup- oder Restore-Tests einbezogen, aus Angst, den Betrieb zu stören. Dadurch entsteht der gefährliche Irrglaube, man sei abgesichert, obwohl niemand weiss, ob sich die Daten im Ernstfall tatsächlich wiederherstellen lassen. Auch veraltete Firewalls oder Security-Lösungen vermitteln nur scheinbaren Schutz, da sie moderne Angriffe nicht mehr zuverlässig erkennen. Weil lange kein Vorfall sichtbar war, gelten die Systeme als „noch sicher genug“. In Wahrheit handelt es sich um ein riskantes Sicherheitsparadox: Die gewohnte Stabilität beruhigt, während die tatsächliche Sicherheit schleichend untergraben wird – bis es zu spät ist.

Bei Hemutec IT Services sind wir überzeugt: Eine moderne, gepflegte IT-Infrastruktur ist die Grundlage für Sicherheit, Stabilität und nachhaltigen Betrieb. Wer veraltete Systeme rechtzeitig identifiziert, Risiken bewertet und technische Altlasten konsequent abbaut, reduziert Sicherheitslücken und ungeplante Ausfälle deutlich. Das schafft Transparenz, erhöht die Verfügbarkeit und sorgt für eine IT-Landschaft, die aktuellen Anforderungen gewachsen ist und zukünftiges Wachstum nicht ausbremst.

Wir unterstützen Sie dabei, Ihre bestehende IT-Infrastruktur strukturiert zu analysieren und schrittweise zu modernisieren – von der Bewertung alter Server, Storage- und Netzwerkkomponenten über End-of-Life-Systeme bis hin zu klar priorisierten Massnahmenplänen. Erfahren Sie, wie Ihr Unternehmen durch den Abbau technischer Altlasten, verbesserte Sicherheitsstandards und einen stabileren IT-Betrieb mit unseren Lösungen langfristig widerstandsfähiger wird und Risiken reduziert – persönlich beraten wir Sie gerne unter +41 52 226 03 64.

Author

Amir Draganović

Aktuelle Beiträge

Haben Sie Fragen?

Wenn Sie Fragen haben, zögern Sie nicht, uns über die unten stehenden Links zu kontaktieren.